美国国土安全部监察长办公室（OIG）周四（7月2日）公开的最新报告指出，美国特勤局（USSS）在2024年7月宾州巴特勒竞选集会的安保工作中，存在多项重大缺失，错失了多次侦测、防止或干扰枪手克鲁克斯（Thomas Crooks）企图刺杀川普的机会。
这份长达64页的报告（PDF）详述了通讯失灵、视线防御漏洞，以及反无人机设备故障等关键问题。报告指出，这些缺失使特勤局未能及时识别威胁，导致当天安保出现重大漏洞。
通讯室分立 特勤局漏接102则通讯报告披露，当天最严重的失误之一在于通讯不良。特勤局未与地方执法部门建立联合通讯室，导致地方警力掌握的关键信息未能即时传达给特勤局。
当天下午，地方执法部门通讯室收到102则无线电通讯，内容涉及对一名可疑人物的搜寻。随着时间推进，这项搜寻行动变得越来越紧迫，而这名可疑人物后来被确认为枪手克鲁克斯。
报告指出，特勤局通讯室与地方执法部门通讯室相距257码，两者之间的无线电连通却时断时续，且极为有限。特勤局因此未收到这102则无线电通讯，最终仅收到5通电话和3则短信。
报告认为，由于特勤局只收到零星电话与短信，现场人员未能意识到威胁的迫切性，也没有向川普的保护小组通报存在可疑人物。
多名保护小组成员后来表示，若当时得知地方执法部门正在搜寻一名可疑人物，他们原本可以采取保护措施，例如延后川普演说，或将他带离舞台。
考量媒体取景 阻挡视线方案未落实另一项引发关注的细节，是视线阻挡措施未能落实。特勤局在活动前的安全评估中，已将AGR建筑群屋顶至舞台的视线列为安全疑虑。
报告指出，特勤局一名现场副特工曾提议，使用现场已有的卡车，阻挡AGR建筑群与川普演讲舞台之间的视线。但这项要求遭到川普竞选团队工作人员拒绝，理由是卡车会“太靠近媒体拍摄画面”。
该名特工随后提出第二套方案，建议将卡车移至附近另一处位置，阻挡来自不同方向的视线，川普团队同意了这项安排。
不过，报告指出，特勤局后续没有确认卡车是否真的被移至指定位置，也没有将AGR方向视线仍暴露一事通报给上级。
结果，克鲁克斯爬上AGR建筑群屋顶后，在距离川普约155码处，可以毫无遮挡地直视演讲台，并从该处向川普开枪。
反无人机系统故障 错失侦测机会报告还指出，在克鲁克斯开枪前约两小时，他曾于下午3时51分至4时之间操控无人机，在活动场地周边飞行近9分钟，用以查看竞选活动舞台及AGR建筑群屋顶。但特勤局并未侦测到这次飞行。
调查发现，虽然特勤局当天在现场部署了反无人机系统，但该系统当时无法运作。报告指出，现场只有一名训练不足的操作员负责该系统；他没有在活动前一天测试设备，也不知道安保政策要求应提前测试。
当天上午10时后，操作员才发现系统故障，并花了数小时试图排除问题。直到下午4时20分左右，厂商才确认故障原因是一条乙太网路线损坏；操作员随后更换线材，系统才在下午4时29分恢复运作。这意味着，克鲁克斯的无人机飞行发生时，特勤局的反无人机系统仍处于失效状态。
报告认为，这使特勤局错失了一次提前侦测威胁的机会。若系统正常运作，特勤局本可在枪击发生前约两小时，侦测到克鲁克斯的无人机飞行，以及无人机与操作者的位置。
情报分享与选址规划遭质疑除了执行层面的缺失，报告也指出，特勤局内部情报分享存在断点。特勤局在案发前已掌握川普面临“长距离威胁”的机密情报，并因此决定在现场部署反狙击手；但这项情报未充分地分享给负责当天安保的匹兹堡外勤办公室及第一线特工，导致现场部署未能完整应对威胁情势。
前特勤局特工保罗‧埃克洛夫（Paul Eckloff）接受福克斯新闻采访时批评：“通讯是一个问题，因为系统不能互通。指挥所太多了。”
他并表示，特勤局最严重的失败，是根本不应同意在该场地举办活动，因为那个屋顶存在严重的视线威胁。
特勤局同意所有改革建议针对这份报告，特勤局表示，同意监察长提出的全部7项改进建议。
特勤局发言人声明称：“其中许多建议先前已被确认，并已作为我们持续改革工作的一部分加以落实。”
报告显示，特勤局已更新部分政策，包括要求通讯室人员在发现可疑人物等重大安全事件时，必须向保护小组通报；同时也要求在活动前确认州与地方执法人员的位置。
至于反无人机训练、机密情报分享，以及视线漏洞解决方案的审核流程，报告则显示，仍有部分措施待进一步完成或补充。
发表于 
