美联邦法官阻得州使用新国会地图 州长上诉

admin

美联邦法官阻得州使用新国会地图 州长上诉

联邦法官阻止了德州使用新国会地图。 图为位于美国德州奥斯汀的得克萨斯州议会大厦

美国德克萨斯州一个由三名联邦法官组成的合议庭周二（11月18日）裁决，禁止该州新制定的对共和党有利的国会选区地图在2026年美国中期选举中使用，理由是该地图很可能不公正地划分了选区。 德州州长格雷格‧阿博特（Greg Abbott）反对这一裁决，并迅速向美国最高法院提交了上诉通知函。

该合议庭以2比1的投票结果裁决，要求得州共和党人使用今年早些时候重新划分选区前的国会地图。 按照新地图，共和党将有机会在2026年选举中多赢得五个美国众议院席位，从而有助于保住并扩大共和党在美国众议院的多数优势。

由于该案涉及《投票权法》（Voting Rights Act）和划分选区问题，按照法律规定，必须由一个由三名联邦法官组成的特别合议庭来裁决。 这三名法官中，其中两名是联邦地区法院法官——特朗普（特朗普）在第一任期内任命的杰弗里‧V‧布朗（Jeffrey V. Brown）和前民主党总统奥巴马任命的戴维‧C‧瓜德拉马（David C. Guaderrama），他们投票反对德州新国会地图。 另外一名是前共和党总统里根任命的美国第五巡回上诉法院法官杰里‧E‧史密斯（Jerry E. Smith），他投了赞成票。

周二的裁决称，德州新的国会地图是州长阿博特明确指示州议会基于种族进行重划的，因而违反了美国宪法第十四修正案的平等保护条款（Equal Protection Clause），以及美国宪法保护投票权免受种族歧视的条款。

阿博特迅速就这一裁决向美国最高法院提交了上诉通知。 他在一份声明中说：「任何声称这些地图具有歧视性的说法都是荒谬的，而且十天听证会上所提供的证词也无法支持这种说法。 该裁决明显是错误的，而且通过司法命令来强加一份不同的地图，这破坏了美国宪法赋予得克萨斯州立法机构的权力。」

今年8月，德州两党围绕重划选区问题展开了一场激烈的对峙。 为阻止该州共和党人领导州议会通过一项重划选区的法案，州众议院民主党人集体出走了两周，因为该法案让共和党有望在2026年中期选举中再获得五个联邦众议院席位。

德州这次事件引发了一场全国范围的重划国会选区斗争，最突出的是加利福尼亚州。 加州州长加文·纽森（Gavin Newsom）誓言要通过加州重划选区的地图来为民主党争取到五个美国国会席位，与德州旨在增加的共和党席位数量相等，以此来报复德州共和党人的举措。

目前重划选区的斗争也正在其它一些州进行，密苏里州、犹他州、佛罗里达州、北卡罗来纳州、阿拉巴马州、路易斯安那州等州的两党都在围绕已经得到立法批准或拟定的新国会地图在州议会或法庭上对峙。