FTC周二（9月26日）发出的一份声明说，亚马逊在发展成为一个无处不在的零售企业和世界上最有价值的公司之一的过程中，非法抑制竞争。
声明称，亚马逊之所以违反法律，并不是因为它规模庞大，而是因为它采取了一系列排他性行为，阻碍了现有竞争对手的发展和新竞争对手的出现。
“亚马逊通过扼杀价格、产品选择和质量方面的竞争，并通过阻止当前或未来的竞争对手吸引足够数量的购物者和卖家，确保当前或未来的竞争对手都无法威胁其主导地位。”声明说，“亚马逊影响深远的计划每年影响数千亿美元的零售额，触及大大小小企业销售的成百上千种产品，影响着超过一亿的购物者。”
美国17个州的州总检察长加入了FTC的这起诉讼，联合指控亚马逊利用“一套环环相扣的反竞争和不公平策略”来维持垄断。
这17个州包括康涅狄格州、特拉华州、缅因州、马里兰州、马萨诸塞州、密歇根州、明尼苏达州、新泽西州、新罕布什尔州、新墨西哥州、内华达州、纽约州、奥克拉荷马州、俄勒冈州、宾州、罗德岛州和威斯康辛州。
联邦贸易委员会主席莉娜‧M‧可汗（Lina M. Khan）说：“起诉书提出了详细的指控，揭示亚马逊现在如何利用其垄断力量来充实自己，同时提高价格并降低其服务质量——有数千万美国家庭在亚马逊购物，还有数十万企业依赖与亚马逊的接入。”
她表示，“今天的诉讼旨在让亚马逊对这些垄断行为负责，并恢复逝去的自由和公平竞争。”
亚马逊反驳了FTC的可能对该公司的市场主导地位构成生存威胁的指控。
亚马逊的法律总顾问大卫‧扎波斯基（David Zapolsky）表示：“如果FTC（起诉）成功，结果将是对消费者来说，更少的选择、更高的价格、更慢的送货速度，小型企业的选项也会减少——这与《反垄断法》的初衷相反。”
他说：“FTC今天提起的诉讼在事实和法律上都是错误的，我们期待在法庭上见。”
FTC及17个州的总检察长指控亚马逊在两个不同领域违反《反垄断法》，分别是面向消费者的庞大在线商店及其面向销售者的在线卖方市场
FTC在诉讼中指出，亚马逊惩罚出售比亚马逊较低价格的卖家，使其远离平台以及要求卖家使用亚马逊的昂贵配送服务，为获得亚马逊的Prime商品优先地位而采取激进销售漏斗战略，这些都违反了反竞争策略。
此外，亚马逊的搜寻结果偏向它的自有产品，而不是亚马逊所知道的品质更好的产品。
FTC的竞争局副局长约翰‧纽曼（John Newman）表示：“亚马逊是一家垄断者，利用其权力向美国购物者提高价格，并向数十万在线卖家收取高额费用。”
“在美国反垄断史上，很少有一个案件能够为如此多的人带来如此大的好处。”他补充说。
FTC及多州总检察长正在向联邦法院寻求一项永久禁令，禁止亚马逊从事非法行为并撬动亚马逊的垄断控制以恢复竞争。
《反垄断法》目的在于确保商业中的竞争。在美国，企业庞大与强势并不违法，透过优化产品与加强管理取得寡占地位被视为商战上的奖酬。但是，采取掠夺性手段，透过排挤、削弱和损害对手权益而获得优势，则违反《反垄断法》。
任何以类似手段取得市场垄断地位，破坏公平竞争，都可能面临罚款，甚至导致企业被迫改组或解体。
发表于 2023-9-26 17:12:02
图为美电子商务巨头亚马逊的仓库