美国论坛德州华人网

安稳保险
 找回密码
 立即注册
查看: 1476|回复: 0

选美玩这么大?这下小姐姐不会是复制粘贴的了(组图)

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

4万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
41900
发表于 2019-7-6 10:07:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
选美玩这么大?这下小姐姐不会是复制粘贴的了(组图)文章来源: 这里是美国 于 2019-07-05 21:03:41 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
2019的英格兰小姐选美比赛开始啦。


但今年可跟以往不太一样哦——他们在比赛里加入了一轮素颜照的比拼,简直是放大招!
“Bare Face Top Model”(裸脸模特)是今年新加入的可选轮次。

选择了这轮的参赛者需要在社交媒体上Po出自己素颜、没有做头发、穿着黑上衣牛仔裤的照片,专业评委会根据她们最真实的样子来评选。

到这个月底7月31日英格兰小姐会在纽卡斯尔举行决赛,赛事持续2天。

届时也将宣布“裸脸模特”轮的最终胜利者。而赢家的奖励也很丰厚,可以直接进入比赛前20。
作为参赛者之一的Bhasha]这个轮次的设计者Angie Beasley说,她希望这一轮可以鼓励参赛者少化妆:“我看到很多女孩都带着满脸的浓妆来参赛,遮盖了她们自然的美丽。如果你的假睫毛太夸张,真的没有必要来参加我们的比赛。”

现在的选美比赛,无论是哪个国家办,似乎都变成了吐槽大会。妆太浓、脸太假这些老生常谈的问题总被人议论纷纷。

比如,今年印度小姐30强出炉,当地报纸用了一整页刊登她们的照片作宣传,但网友却炸了锅:你要跟我说这都是一个人,我也信!

只见版面上的30位女孩,清一色的浅色皮肤(对当地人而言)、大眼睛、尖下巴,甚至连头发都一样,全是深棕色披肩发。
很多人形容她们像“复制人”,“克隆人”,提出了引人深思的问题:选美到底应该以什么为标准?是这样千篇一律的美么?
<center]这不,前两天香港小姐首轮面试也开启了。

不过就因为选手“不够美”,被港媒痛批。用词也是犀利的很,一度引发微博热搜。

有说参赛选手像《宠物小精灵》小刚的:
有说像emoji表情大月亮的:
<center]有说像《蜡笔小新》魔鬼推销员+《忍者乱太郎》山田老师的:
网友也表示确实太辣眼睛:“什么鬼,我们村的都能包揽前三了。”

小编遥想当年袁咏仪得了1990年的港姐冠军,居然被媒体调侃“最丑港姐”…

那些媒体要是看到现在的港姐水准,应该给靓靓写封道歉信吧。
<center]其实比赛选手的水平有限也很好理解,毕竟早年各种媒体手段都还落后,参加选美比赛可能是美女想出名的最好方式。

历届香港小姐前三都得到了不少的戏约、代言,不少姑娘因此逆天改命。
多看看那个年代的美人吧。
<center]没有滤镜,没有浓妆,没有整容,都是些至今让人过目不忘的妙人儿~
那么问题来了,以后的选美比赛,到底应该以什么标准去衡量胜负?

选美还应该年复一年举办下去吗?

大家对此怎么看呢?



回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|美国论坛德州华人网

GMT-6, 2026-3-12 23:31 , Processed in 0.034286 second(s), 22 queries .

Powered by BBSHOUSTON X3.4

© 2001-2017

快速回复 返回顶部 返回列表