据证券时报网消息，金融法学博士、理论经济学博士后刘安表示，可以参考2001年美国安然公司的案例。如果造假情节属实，瑞幸首先要遭到美国证监会行政执法的天价监管罚单，[url=https://www.epochtimes.com/gb/tag/%E9%80%80%E5%B8%82.html]退市也将在所难免，十有八九将导致公司破产。 南开大学法务专家表示，在安然公司财务欺诈案后，美国颁布了《萨班斯法案》，以保护投资者利益，瑞幸咖啡涉嫌财务造假也许会适应相关条例。 《萨班斯法案》条例显示：故意进行证券欺诈的犯罪最高可判处入狱25年，对犯有欺诈罪的个人和公司的罚金最高分别可达500万美元和2,500万美元；公司首席执行官和财务总监必须对报送给SEC的财务报告的合法性和公允表达进行保证，违反此项规定，将处以50万美元以下的罚款，或判处入狱5年。
另外，瑞幸咖啡的审计会计事务所也将被处罚。
公开资料显示，在瑞幸咖啡的IPO过程中，瑞信、摩根士丹利、中金公司、海通国际是其联合承销商，安永是其审计机构。在造假案中，审计机构往往要承担中介结构的主要责任。
刘安表示，对于会计会所等中介机构，如有证据证明对瑞幸涉嫌造假欺诈行为存在共谋行为，则必然承担法律责任。如果从专业角度应当发现造假而没有发现，同样要因为过失而承担向投资者赔偿的民事法律责任。
在2001年安然造假案中，为安然公司提供财务报表审计的是当时世界著名的“五大会计师事务所”之一的安达信会计师事务所。最终安达信被罚款50万美元，并禁止它在5年内从事业务。在有罪判决做出前两个月，安达信总部已宣布放弃其在全球开展的所有业务，退出其从事了89年之久的审计行业。
他认为，若欺诈成立，投资银行也不会独善其身。以安然财务造假案为例，因涉嫌财务欺诈，花旗集团、摩根大通、美洲银行等被判向安然破产的受害者分别支付20亿、22亿和6900万美元的赔偿金。所以，若调查显示中介机构在瑞幸咖啡欺诈案中负有责任，投资者除了向瑞幸咖啡起诉以外，也可向中介机构提起诉讼要求赔偿。 瑞幸咖啡财务造假是公司自己披露的，造假是事实，瑞幸咖啡被指或重蹈安然公司重蹈覆辙。
2002年1月19日，安然公司因“财务欺诈”遭美国司法部刑事调查。同年，美国证券交易委员会向安然公司开出近5亿美元的罚单，并对公司主要责任人，CEO杰弗里·斯基林被判刑24年罚款4,500万美元；财务欺诈策划者费斯托被判6年监禁外加2,380万美元罚金；创始人肯尼思·莱虽因诉讼期间去世撤销刑事指控但仍被追讨1,200万美元赔偿金。刑事诉讼外，还有集体诉讼，安然投资者通过集体诉讼获得高达71.4亿美元的和解赔偿金。
发表于 2020-4-6 22:31:40
